自己的身体，自己做主。

这个春天，一波“超模晋升成为妈妈”的好消息来得突然。

2月时，Elsa Hosk迎来自己的小公主Tuulikki。前几天，她还PO出在车里为女儿哺乳时的自拍照，拉开这波喜讯潮的序幕。

3月刚到，Emily Ratajkowski也在社交网络PO出自己和儿子Sylvester的合影，满脸都是成为妈妈后的幸福。

从超模到妈妈，她们解锁的不止人生新角色，同样也有一波刺耳的抨击。

谁在贩卖身材焦虑？

初为人母的美好祝福，被一张自拍反转。前不久，某泳装品牌在其ins官方账户发布了一张Emily身着其产品时的自拍。

照片一出，引来网友一阵惊呼。产后第11天，平坦到甚至可以看见肌肉线条的小腹，显得如此不真实。有网友随即提问：这是不是在怀孕前拍摄的？

复盘孕期中的Emily，即使无限逼近预产期，她的肚子也要比绝大多数孕妈小上不少，身材也几乎没有太多变化。正如留言区的感叹：这样的DNA，不是人人都有。

比起好奇，更多声音有关抨击。一位健身教练PO出对比照片，她在产后立即恢复训练，即便坚持了9个月之久，腹部皮肤依旧褶皱。专业人士尚且如此，这轮对比让很多人对Emily产后身材心生疑惑。

比起身材真实与否，“身材焦虑”才是这场争论的焦点。有人温和地提醒Emily不该将这样的内容展现给大家。更有人愤怒地表达，这是赤裸裸的“为了赚钱宣扬不切实际的美丽标准”。

无独有偶，产后在社交网络中秀自拍的Elsa，也收到粉丝“取关”的留言。

至于这些质疑和抨击的原罪，网友划过重点：不该贩卖身材焦虑。在他们看来，如此个别的产后身材，只会暗示产妇及其丈夫“所见即所得”，让她们产生焦虑和自卑在内的诸多负面情绪，甚至成为产后抑郁症的导火索。

同款经历，拥有的人不在少数。早前，颖儿就在《妻子的浪漫旅行》中表示，产后恢复期中的自己就曾陷入过类似焦虑中。

因此，人们不仅反对身材焦虑，同样也在努力把类似Emily这种通过秀身材进而贩卖身材焦虑的行为，扼杀在摇篮中，从根本上杜绝“有毒价值观”的输出。

只是，这样的观点真如它看上去的这般合情合理吗？

你的身体，谁来做主？

在对于Emily的抨击中，“水果姐”Katy Perry被大家当做“正确示范”频频划重点。产后的她也曾大秀身材，不同的是，凸起的小腹和松弛的皮肤取代超模好身材，评论中全是妈妈们“这才是真实产后身材”的留言和疯狂点赞。

人们的赞许，不仅送给“水果姐”不带偶像滤镜的个性，更重要的是渴望像她一样，可以不被外界审美左右，自信坦诚地尽情展现身材，即使它并不完美。

在追求对不完美身材更具包容性的同时，有人自然而然地将“完美身材”当做“假想敌”。正如大家对Emily的抨击，认为她的自拍是在宣扬有关身材的错误价值观，对外界灌输畸形审美观。

只是，无论超模身材还是所谓的“”不完美”身材，它们不该是对立关系，而是可以共存的不同选择。维密天使的性感马甲线，渡边直美的可爱嘟嘟脸，两种全然不同的身材，各有各的魅力所在。

所谓“身材焦虑”，焦虑的不该是我们的选择，而是外界的否定和对于自由选择的干涉。早前，“霉霉”Taylor Swift在纪录片中就开诚布公地回忆起被网友言论左右的“黑暗时期”。

事实证明，无论小腹多么平坦，无论曲线多么性感，霉霉永远无法满足所有人的审美标准。相反，对于自己的“身材PUA”不仅没有消失，反而愈演愈烈。在用亲身经历去试错一道伪命题后，霉霉最终选择拿回对于身体的主导权。

所谓“完美身材”，不是由无数标准组合而成的公式，它更应该是一种心态：尊重自己的选择，一如贾玲，用自信击溃所有贩卖身材焦虑时的恶意。

归根结底，身材是自己的，不要把选择的权利交由旁人决定，你的身体只有你能做主。

图片来源

新浪微博 / 视觉中国 / 豆瓣 / Ins

﹀

精选回顾

﹀